Блог

Лекция Михаила Соколова о социологии науки — сегодня

#горячиеюныекогнитивные питерцы! Сегодня у вас есть уникальный для психологов шанс взглянуть на жизнь науки со стороны исследователя-социолога.

Что есть «правильная» («здоровая») наука, а что — неправильная, как сравнивать ученых, какие проекты стоит поддерживать, а какие — нет, — все эти вопросы решаются в постоянном противоборстве разных групп интересов. Если вы хотите узнать об этом больше, а заодно понять, что сейчас происходит с наукой в России — приходите на лекцию Михаила Соколова. Если вы не в Питере — будет трансляция онлайн, если звезды будут благосклонны.

Подробности: http://cogitoergo.ru/event/lekciya-sokolov-byurokraticheskaya-kogniciya/#.U4XHhHbN5I0

Выступления Михаила на Постнауке: Михаил Соколов. Академическая репутация (видео)

Ученые обнаружили корковый эквивалент запасной шины

Нейрофизиологи университета Ингберга в 2012 году обнаружили область мозга, которая не делает абсолютно ничего!

Результаты их работы, представленные на ежегодной встрече Общества нейронаук, показали, что небольшая область коры, расположенная рядом с задней частью поясной извилины не реагирует «ни на одно из наших 46 экспериментальных воздействий».

Др. Алквист сказал, что он был весьма удивлен этой находке. «Во время пилотного исследования мы обнаружили, что эта маленькая часть коры не показывала различий в активации ни в одном из экспериментальных условий. Из любопытства мы решили посмотреть, делает ли она вообще хоть что-то. В последующие месяцы мы проверили все тесты которые мы знаем более чем с 20 различными испытуемыми. Тесты IQ, задачи на память, вспышки света, разговоры, восприятие речи, жонглирование в воображении, не показали ровно никакого эффекта. Ничего. Мы начали отчаиваться и попробовали показывать картинки лиц, использовать транскраниальную магнитную стимуляцию, картинки кошек, изображения секса, изображения жестокости, и даже сексуальной жестокости, но ничего не обнаружилось! Даже понижения в активации. Никаких взаимосвязей ни с чем другим, даже никаких вуду-корреляций. 46 вокселей пространства абсолютно бесполезны. Я знавал мертвых лососей, которые были более реагирующими. Это эволюционный позор, вот что это!»

Некоторые нейроученые были весьма расстроены отсутствием какой-либо реакции в данной области мозга: «Вот именно такое поведение коры приводит к популярному заблуждению о том, что мы используем только 10% нашего мозга. Честно говоря, я в бешенстве от этого ленивого куска мозга. Это корковый эквивалент запасной шины. Если кто-то захочет сделать этому куску лоботомию, я с радостью достану орбитокласт и помогу. Тогда посмотрим, как он запоет.»

----

Примечание редакции. Вуду-корреляции — название для обнаруживаемых из-за некачественных исследований или неправильного анализа корреляций между поведением и активностью мозга. Орбитокласт — нож для лоботомии.

Оригинал заметки: http://collectivelyunconscious.wordpress.com/2012/11/02/brain-region-found-that-does-absolutely-nothing/

Лекция А. Сергеевой о прикладном значении психологических исследований

Полезная лекция для тех, кому интересно что же делать с полученными в когнитивной психологии знаниями в прикладных сферах.

30 мая 2014 года с 17:30 до 19:00 состоится лекция А.С. Сергеевой «Инженерная психология: строим мосты между человеком и машиной».

Место проведения: факультет психологии СПбГУ (наб. Макарова, дом 6), ауд. 324.

Лектор: Сергеева Анастасия Сергеевна, выпускник кафедры эргономики и инженерной психологии СПбГУ, кандидат психологических наук по специальности 19.00.03 «Инженерная психология, эргономика и психология труда» (ИП РАН), преподаватель НИУ ИТМО.

Анонс лекции:

При словах «инженерная психология» многим студентам-психологам приходят на ум классические советские исследования, чаще всего военной направленности. В следствие этого, инженерная психология часто воспринимается как устаревшая дисциплина, слабо связанная с современными тенденциями в развитии психологии.

Но так ли это на самом деле?

В лекции будут рассмотрены современные направления в области инженерной психологии, эргономики и human factor, представлен ряд современных зарубежных исследований в данной области и многообразие их практических приложений.

Подробности: http://cogitoergo.ru/event/lekciya-human-machine-bridge/

Lady Data

Посвящается фрустрации от анализа данных, упорно не желающих поддаваться логическому объяснению.

vk.com/video-64 839 783_169010464?list=44de24311f9017b026

(по ссылке — видео)

Москва — поиск испытуемых

Если Вы интересуетесь когнитивной психологией и робототехникой, хотите поучаствовать в интересном эксперименте и можете приехать в Курчатовский институт (Москва) — добро пожаловать к нам!

Приглашаем всех желающих принять участие в эксперименте по управлению роботом-манипулятором с помощью взгляда!

Эксперимент проводится лабораторией нейроэргономики и интерфейсов мозг-компьютер Курчатовского института (ст. метро Октябрьское Поле). Исследование занимает около 30 минут, а после эксперимента мы ответим на все Ваши вопросы и напоим чаем с печеньками. :)

В Курчатовском институте действует пропускная система, поэтому если Вы захотите принять участие — напишите или позвоните мне (Настя Федорова vk.com/nastyateo, " target="_blank">, 8−909−161−75−63) и я закажу Вам пропуск на нужную дату.

Ждем Вас! :)

СПбГУ: Лекция Ольги Вахрамеевой «Движения глаз: техники регистрации, миниатюрные движения глаз»

23 мая 2014 года в рамках семинаров Cogito ergo … на факультете психологии СПбГУ состоится лекция «Движения глаз: техники регистрации, миниатюрные движения глаз».

Лекция будет посвящена тому, как развивались исследования движений глаз, и отдельной достаточно сложной и малоизученной области — исследованиям микросаккад.

Лектор: Ольга Анатольевна Вахрамеева, младший научный сотрудник Лаборатории физиологии зрения Института физиологии им. И. П. Павлова РАН, сотрудник исследовательской команды OkazoLab. Информация о лекторе: http://visiolab.ru/vakhrameeva-olga.htm

Время: 17:00 — 18:45

Место: факультет психологии СПбГУ (наб. Макарова, дом 6), аудитория 324.

Анонс лекции

Движения глаз — важная, если не ключевая, функция зрительной системы в процессе восприятия окружающего нас мира.

Механизмы, регулирующие этот процесс, и роль движений глаз в восприятии — эти вопросы издавна привлекают исследователей разных областей знаний. Развитие методов изучения движений глаз — от контактных к бесконтактным, определяли направление исследований в каждый конкретный период времени. Особое внимание в лекции уделено будет противоречивому до наших дней вопросу о миниатюрных движениях глаз и в частности вопросу о микросаккадах и их связи со зрительным вниманием.

Изображение в заголовке — с сайта лаборатории П. Кавана http://cavlab.net/?p=947, из статьи Martin Rolffs «Microsaccades: Small steps on a long way». На нем показана история публикаций по микросаккадам. Чем толще регион, тем больше цитировалась данная статья.

Информация о лекции: http://cogitoergo.ru/event/vakhrameeva-o-dvijeniyah-glaz/#.U3iTTCjzd8E

Оригинал поста: http://vk.com/wall-67 830 01042

Конкурс грантов Правительства СПб

#горячиеюныекогнитивные! Есть шанс потренироваться в написании заявок на гранты и немного подзаработать!

Правительство СПб объявило конкурс грантов. Объем заявки — 5−7 страниц, размер премии — 20k для студентов и 50k для аспирантов. Дедлайн — 9го июня, но учтите, что вам еще нужно получить печать организации. В СПбГУ это делается через научный отдел, поэтому заявка должна быть готова заранее.

Подробности тут: http://knvsh.gov.spb.ru/contests/view/95/

Первый международный эксперт TCTS

Во время прошедшей на днях в Питере конференции по имплицитному научению, мы рассказали о TCTS Акселю Клирмансу, профессору университета Брюсселя.

Аксель одобряет. Более того, он всячески поддерживает проект и согласился быть экспертом в наших конкурсах. Так что можно считать TCTS международным проектом =))

Эврика!

Старое, но всегда актуальное

Original: http://s6.pikabu.ru/post_img/2014/05/15/9/1 400 158 840_1019836421.jpg

«You should be just terrified»

«Не-статистикам, опасающимся научных цифр в литературе, я могу сказать следующее: «Цифр, которые вы слышите, не нужно бояться. Иногда от них стоит приходить в ужас».

(«To non-statisticians who are afraid of scientific numbers in the literature, I can tell you that you should not be afraid of the numbers you hear. Sometimes, you should just be terrified»)

Речь Джона Иоаннидиса на факультете статистики в Университете Калифорнии в Беркли — «Ошибки (мои собственные) и устрашающая неопределенность чисел».

Полный текст речи опубликован в European Journal of Clinical Investigation: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24 785 138?dopt=Abstract

pic: http://xkcd.com/605/