Сертификат на бесплатное участие в курсе обучения Python для психологов

Дорогие #горячиеюныекогнитивные! Лето — лучшее время, чтобы чтобы посвятить время себе и попробовать что-то новое. Чтобы помочь вам в этом, мы решили сделать небольшой конкурс.

Очень скоро, 4−6 июля, в Питере пройдет курс-интенсив по PsychoPy и Python (http://vk.com/psychopy), который ведет один из нас (Андрей Четвериков).

В настоящий момент группа практически набрана, однако если вы студент факультета психологии СПбГУ и очень хотите попасть на этот курс, то у нас для вас отличные новости — мы разыгрываем сертификат на бесплатное участие в курсе! Для участия в конкурсе вам нужно сделать всего две несложные вещи:

1) Пройти все задания в разделе Python на сайте http://rosalind.info/problems/list-view/?location=python-village

2) Прислать на адрес письмо с прикрепленным скриншотом страницы, на которой видны результаты прохождения заданий (см. приложенный скриншот), и информацией о вас: ваше имя и фамилию, курс, и небольшое (до 100 слов) пояснение, почему вам интересен этот курс, и чего бы вы от него хотели.

Победитель будет выбран случайным образом из тех, кто пришлет все необходимое до 29 июня включительно.

python


Результаты конкурса TCTS

Внимание-внимание — результаты конкурса TCTS!

Дорогие друзья, уважаемые коллеги,

TCTS как проект начался с идеи создать стипендию для студентов, интересующихся когнитивной психологией. И нам действительно удалось это сделать — конкурсы NEISSER и NERD состоялись! Увы, KAHNEMAN сошел с дистанции, не вызывав интереса ни у одного участника. Но Дэниелу мы об этом не расскажем, и надеемся что в следующий раз и он не будет обойден вниманием :)

В течение последних 2 недель наши эксперты оценивали присланные работы, и сегодня мы готовы с гордостью и радостью объявить итоговые результаты. Определение победителей оказалось непростой задачей — нам пришлось столкнуться и со сложностями содержательной оценки, и с техническими нюансами, — но в конце концов финальные оценки были получены.

Прежде чем перейти к их торжественному объявлению, нам бы хотелось сказать несколько важных слов и благодарностей. В первую очередь, огромное спасибо всем, кто не побоялся принять участие в первом в нашей истории конкурсе. Вы оказали нам доверие, и мы очень надеемся, что независимо от результата этот опыт был вам интересен. Спасибо нашим экспертам за готовность делиться своим профессионализмом и уделить нам время. Не менее большое спасибо тем, кто сделал этот конкурс возможным финансово. Наконец, спасибо тем, кто просто все это время был рядом и был готов помочь.

Несмотря на то, что первый конкурс получился очень камерным, он все же получился, и мы настроены на то, чтобы продолжать его проведение и расширять его границы. Но TCTS — это не только конкурсы и даже не только блог. Через несколько недель мы попробуем запустить новый tcts-проект, а потом еще и еще — так что не отключайтесь. Ну и несмотря на две готовящиеся и одну планируемую диссертации, мы ни за что не перестанем рассказывать вам о полезных ресурсах и новостях науки.

А теперь — к результатам. Как мы уже сказали, за отсутствием соперников в конкурсе KAHNEMAN победил Дэниэл Канеман. Бурные аплодисменты! В конкурсе NEISSER в поистине напряженной борьбе победу одержала Анна Горбань и её эссе об исследовании «Особенностей когнитивной деятельности сознания в условиях сложного лексического прайминга». Не менее бурные аплодисменты отправляются авторам исследования в Самару — Н. Алисовой, Т. Свиридовой и А. Иванову. Работу Анны, как и два других эссе, попавших в тройку лучших (авторы — Ирина Горюнова и Вита-Ангелина Шурыгина), можно будет прочитать в апрельском выпуске PsyNews.

В конкурсе NERD оказалось два участника — Алмара Кулиева (3 курс) и Анастасия Михайлова (2 курс). По сумме баллов выиграла работа Алмары — исследование под названием «Особенности обработки неосознанно воспринятых стимулов». Хотя к реализации исследования в PsychoPy у жюри возникло немало вопросов, план исследования, написанный Алмарой, был оценен весьма высоко всеми экспертами, что и принесло Алмаре титул «NERDa факультета» и нашу самую большую премию. Однако, поскольку этот конкурс первый, и поскольку мы понимаем, насколько сложная стояла задача перед участиками, было решено присудить второй участнице, Анастасии, поощрительный приз — за смелость и за аккуратность реализации проекта в PsychoPy. Ура!

Таким образом, обладателями премий TCTS-2014 становятся Анна Горбань (1 курс) и Алмара Кулиева (3 курс). Мы от всей души поздравляем победителей! Им, и всем участникам конкурса желаем удачи и успеха как в научной деятельности, так и за ее пределами.

Ваши,

организаторы TCTS,

Ника Адамян, Андрей Четвериков, Филипп Управителев


Cпасибо за участие!

Все, кто подал заявки на конкурс, — вы прекрасны. Мы очень рады получить ваши письма! Мы (и наши внешние эксперты) все внимательно прочитаем и не позднее 13го марта объявим итоги. А тем временем мы будем и дальше рассказывать об интересных и полезных вещах из мира когнитивной науки. И конечно, конкурсы NEISSER, KAHNEMAN и NERD это не последний наш проект. Если у вас есть идеи о том, как можно поддержать когнитивное направление науки среди студентов — пишите, будем рады услышать ваши предложения. Всегда ваш, TCTS.


5 минут!!!

5 минут до конца =) отсылайте уже


Friendly reminder-2

Срок подачи заявок заканчивается уже сегодня! Не будь динозавром — пошли заявку вовремя!

PxoYA2RnxgY


Friendly reminder-1

Ваша дорогая редакция полным составом попала в цейтнот — так что сегодня лишь краткое напоминание: до конца приема заявок остался один день!

Пожалуйста, не забудьте воспользоваться следующей инструкцией из нашего списка FAQ:

«Чтобы подать заявку, нужно написать на почту grant@cogitoergo.ru письмо, указав в теме название своей номинации — „NEISSER“ „KAHNEMAN“ или „NERD“, в теле письма назвав свое имя и курс, и приложив к письму файлы с работами (для каждой номинации свои)». В самих работах указывать авторство не нужно.

Спасибо!


Финишная прямая

Привет, #горячиеюныекогнитивные! До делайна нашего конкурса осталось меньше трех суток. Мы ждем ваши заявки до 23:59 27го февраля 2014 г. Это четверг, т. е. послезавтра, и мы ужасно волнуемся. На случай, если вы тоже волнуетесь, мы собрали несколько важных советов, которые пригодны как для этого, так и для любого другого конкурса:

1. Прочтите еще раз внимательно требования к заявке. Обратите внимание на то, как требуется ее оформить, каковы ограничения по объему, и как должен выглядеть список литературы (ели он вообще предполагается).

2. Посмотрите на критерии оценки и соотнесите их со своей заявкой. Оцените свою заявку по каждому из критериев. Где-то чего-то не хватает — добавьте.

3. Поставьте себя на место рецензента — есть ли в вашей заявке информация, на основе рецензент может дать оценку. Например, если заявка предполагает описание вашего опыта, фразы «у меня есть большой опыт в данной области», скорее всего, будет недостаточно. Больше конкретики! Но не перегружайте текст подробностями.

3. В дополнение к предыдущему пункту — все ли понятно из того, что вы написали для человека не из вашего ВУЗа? Представьте, что текст читает американец/марсианин — поймет ли он то, что вы написали? В некоторых случаях вполне можно рассчитывать на общий культурный background, но лучше, чтобы таких мест было поменьше.

4. Дайте посмотреть вашу заявку другу, коллеге, или руководителю. Наши конкурсы, как и любые другие, предполагают, что тексты пишете вы. но не запрещают обсуждать их с другими.

5. Проглядите заявку еще раз, уберите все излишне сложные обороты. Иногда начинающие исследователи считают, что чем сложнее они пишут, тем умнее они выглядят. Это не так (Oppenheimer, 2006). Чем проще написан текст, тем умнее кажется его автор. Разбивайте чересчур длинные предложения на несколько. Убирайте лишние вводные обороты. Разбейте текст на абзацы (лучше — не более 5 предложений на абзац).

5. Используйте проверку орфографии в Word. Это легко, а обилие орфографических ошибок может испортить впечатление от самых прекрасных идей.

6. Остановитесь. Идеальных заявок не бывает. В какой-то момент нужно просто собраться с духом и отослать то, что у вас есть. Это не последний конкурс, поэтому если что-то не получится — ничего страшного.

Удачи. Мы ждем ваших заявок.

И если у вас есть вопросы — пишите на grant@cogitoergo.ru или задавайте их в обсуждении в группе (http://vk.com/topic-64 839 783_29568657).

mxyrNfRIjos


Friendly reminder-0

21 февраля — это 27 февраля минус 6 дней. Что такое 27 февраля? Это дедлайн конкурса#thinkcognitive! И вопреки академическим традициям, переноситься он не будет.

Мы настоятельно советуем не откладывать все на последний момент, а двигаться к цели постепенно. KAHNEMANы — вы помните про мотивационное письмо? NERD’ы — а вы помните про план исследования? NEISSER’ы — специально для вас на этой неделе мы опубликуем несколько советов по написанию эссе. Следите за обновлениями!

hJZyfRXECNA


Дедлайн конкурса TCTS все ближе!

Между тем, до 27 февраля (дедлайна нашего конкурса) осталось меньше двух недель. А это значит, что NEISSER’aм уже пора выбрать тему для эссе и начать продумывать его структуру, KAHNEMAN’ам — приступить к описанию своего проекта, а NERD’ам — погрузиться в код. Подробности читайте наcogitoergo.ru

#thinkcognitive желает всем удачи! Возникающие вопросы можно направлять на grant@cogitoergo.ru или оставлять прямо здесь.

-l__xpzGJb4


Reminder

Теперь, когда ЗПШ за плечами, мы не можем не напомнить — до окончания подачи заявок на конкурс #thinkcognitive осталось всего 3 недели! Пора определиться, какую номинацию вы будете штурмовать, и начать готовиться. Все вопросы мы ждем здесь или на 

Помни, 27 февраля настанет скорее, чем ты думаешь!

uC23QfSzBRs