Рубрика: News Flash

Три интересные статьи

Три интересные околокогнитивные статьи для вечернего чтения.

Парадоксальный клинический случай — много повреждений мозга, но все когнитивные функции сохранны. Статья: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnagi.2016.335/full Краткое переложение на русском: http://nature-wonder.livejournal.com/231 299.html.

Обзор про гипноз. Гипноз все еще остается маргинальной областью исследований, но, как утверждают авторы, по-прежнему крайне интесен как объект и как метод для изучения когнитивных процессов. Статья: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0149763416306339

Новый вводный текст про байесовскую статистику — с цитатами и примерами из Гарри Поттера! https://osf.io/preprints/psyarxiv/q46q3

Результаты зимних конкурсов TCTS 2016

Дорогие #горячиеюныекогнитивные!

В сердцах наших радость, в душе огонь. Совместно с нашими экспертами мы внимательно прочитали присланные на конкурс работы, свели воедино все оценки, и теперь мы готовы рассказать вам о том, кто же стал победителем ежегодных конкурсов TCTS. В этом году мы немного поменяли условия конкурсов. Во-первых, в них могли принимать участники со всей России. Во-вторых, мы дали возможность принимать участие в конкурсах KAHNEMAN и MARVIN студентам не только 3−4 курсов, но и тем, кто учится на старших курсах и в магистратуре. Это привело к более жесткой конкуренции между участниками, и, возможно, кого-то испугало. Совершенно зря! Как показывают наши оценки, работы студентов вполне могут конкурировать с работами магистров, а интересные работы могут делаться в самых разных городах.

Начнем с конкурса NEISSER. В этом году победило эссе Элизы Киселевой, студентки первого курса московской РАНХИГС, под названием «Ленивый мозг и категоризация образов». В эссе описывается интересная работа исследователей из университета Брауна, посвященная пониманию естественных сцен (http://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1 004 456). Работа Элизы получила высокий средний бал (2.6 из 3), поскольку оказалась такой, каким и должно быть научное эссе. Другими словами она хорошо написана, в меру научна, а главное, отвечает на вопрос о том, почему именно это, а не какое-то другое исследование из сонма публикуемых ежегодно работ, кажется автору наиболее интересным. На почетном втором месте оказалась работа Дарьи Шаталиной, студентки второго курса С.-Петербургского Государственного университета. Эссе Дарьи лишь на одну десятую балла уступило работе победителя, и также демонстрирует способность автора к вдумчивому анализу и внятному изложению.

В конкурсе KAHNEMAN победила работа Елизаветы Безруковой, студентки магистратуры Томского государственного университета. В этой работе описывается ЭЭГ-исследование взаимодействия между человеком и компьютерным агентом в условиях дилеммы узника. Хотя практическая значимость данной темы для наших повелителей-роботов несомненна, эксперты отметили ряд проблем в плане исследования. Однако мотивационное письмо Елизаветы с лихвой перекрыло пробелы в плане исследования и принесло автору заслуженную победу. Мораль для будущих участников наших (и не только наших) конкурсов: уделяйте мотивационному письму не меньше внимания, чем остальным частям заявок на конкурс. Хотя это обычно не самая значимая часть заявки, именно она может решить дело в вашу пользу.

К нашему большому сожалению, на конкурс MARVIN в этом году не пришло ни одной заявки. Вероятно, это связано с тем, что впервые на конкурс нужно было прислать программу, написанную самим участником, а не сгенерированную визуальным редактором наподобие PsychoPy Builder. Это печально, но мы считаем, что умение программировать это неотъемлемая часть жизни современного ученого, и в следующем году условия участия скорее всего не поменяются. Так что, дорогие #горячиеюныекогнитивные, учитесь программировать и присылайте ваши заявки в следующем году!

Наконец, на конкурс BERLYNE пришло всего две работы, и, подумав, мы решили разделить приз между ними. Спасибо Полине Маркиной за комикс о философском зомби и Анастасии Смирницкой и Анастасии Кутузовой за «Сон, вызванный звоном будильника за пару часов до дедлайна»! Все участники из Ярославского государственного университета — поздравляем с совместной победой!

В самое ближайшее время мы разошлем всем участникам комментарии, которые получили их работы. По поводу торжественного вручения призов победители получат отдельное письмо также в ближайшее время. Еще раз поздравляем победителей и желаем удачи всем участникам конкурса в их дальнейшей научной жизни! Также огромное спасибо нашим экспертам (http://thinkcognitive.org/ru/experts), которые проделали большую работу, оценив и прокомментировав присланные заявки, и тем, чьи пожертвования сделали возможным проведение этих конкурсов (http://thinkcognitive.org/ru/thank_you)!

Наш год, финансы и планы

Дорогие друзья и коллеги!

Благодаря вашей поддержке Think Cognitive Think Science существует уже три года. Наш бюджет полностью состоит из пожертвований неравнодушных к когнитивной психологии людей, поэтому в этом году мы снова просим выделить приемлемую для вас сумму на развитие проекта.

Кратко: год был отличный, появился наш канал в Telegram и раздел с полезными ресурсами на сайте, прошли очередные конкурсы, если мы соберем 50 000₽, сможем провести когнитивную школу для аспирантов и молодых исследователей.

Наша основная цель — привлекать внимание к когнитивной науке, рассказывать о современных методах и теоретических подходах, делиться опытом и поддерживать связи между когнитивными исследователями разных поколений и направлений.
Для поощрения талантливых студентов мы каждый год проводим исследовательские конкурсы (http://thinkcognitive.org/ru/konkursy) и выбираем лучший постер Школы по когнитивной психологии имени Карла Дункера (http://thinkcognitive.org/ru/blog/rezul-taty-konkursa-luchshij-poster-shkoly-po-versii-tcts-2016). В этом году в наших конкурсах приняли участие студенты из Санкт-Петербурга, Москвы, Ярославля и Томска, а призы для конкурсов полностью состояли из пожертвований читателей TCTS.

Помимо конкурсов, в 2016 году мы:

Новым форматом общения #горячихюныхкогнитивных в этом году стал наш чат в Telegram (https://telegram.me/thinkcog). В чате появляются сообщения о новостях, ссылки на интересные исследования и блоги, вопросы к сообществу и фотографии печенек в форме мозга. Чтобы систематизировать и сохранять информативную часть чата, мы создали на сайте раздел «Полезные ресурсы» (http://thinkcognitive.org/ru/poleznye-i-ne-ochen-resursy). Если вы не читаете чат, или хотите найти упоминавшуюся там когда-то ссылку, посмотрите туда обязательно (раздел постоянно пополняется).

У нас много, даже слишком много планов на будущее. Например, мы планируем выпустить красивые и подробные инструкции по стилю APA, создать общероссийский список когнитивных лабораторий, в которых можно пройти исследовательскую практику, и собрать каталог образовательных программ. Большая часть из этих планов не требует финансовых вложений, однако, на некоторые вещи, например, на призы для конкурсов, нужны деньги, порядка 80 000₽ в год. При этом главная и самая дорогая наша мечта — еще раз провести практико-ориентированную школу для аспирантов TCTS GRАДSCHOOL. Подобную школу мы проводили в 2015 году, и это было здорово. Мы придумали GRАДSCHOOL как возможность экспресс-ознакомления со сложнодобываемыми практическими навыками, которые могут существенно повысить качество когнитивных исследований. Например, на прошлой школе мы организовали занятия по байесовской статистике, воспроизводимому анализу, созданию экспериментов на планшетах и даже основам Arduino. За прошедшие два года с одной стороны появилось новое поколение исследователей, для которых важны практические навыки, а с другой стороны появились новые исследовательские инструменты для освоения, поэтому было бы здорово школу повторить. Минимальный бюджет школы — 50 000₽, и здесь мы очень надеемся на вашу помощь.

В общей сложности нас читает больше 2500 человек. Наверняка хотя бы часть из читателей находит нашу работу полезной для собственного научного развития или обучения студентов. Если вам когда-то помог TCTS, если вы считаете нашу работу важной, и если вы имеете такую возможность, пожалуйста, поддержите нас материально. Мы хотим, чтобы у российских когнитивных студентов была возможность получить знания и умения для работы в современной науке. Даже небольшое участие поможет нам развивать проект дальше.

Мы будем рады разместить ваше имя на сайте в разделе «Благодарности». Пожалуйста, напишите нам, если сделаете перевод, банки и платежные системы не всегда сообщают имя отправителя.

Основной способ переводов — через систему Яндекс-деньги (там можно использовать банковскую карту): money.yandex.ru/to/410 012 112 801 975

Данные карт, для перевода через онлайн-банки (получатель Управителев Филипп Александрович):
Сбербанк: 4 276 380 099 442 852
ВТБ24: 4 272 290 470 744 939
Альфа-банк: 4 154 812 008 858 742
Также можно передать деньги лично Филиппу (в Москве)

Хороших праздников и успехов в наступающем году!
Ника, Филипп и Андрей

PsychoPy теперь онлайн

Начиная с версии 1.85.0 у пользователей PsychoPy теперь есть возможность экспортировать свой эксперимент как web-страницу. Загрузив ее на свой сервер, вы сможете собирать данные онлайн (http://www.psychopy.org/online/online.html).

Как это работает: PsychoPy использует для онлайн-версий экспериментов JavaScript и WebGL. Современные браузеры и компьютере в массе уже давно достаточно мощны для целей большинства исследователей. В сравнении с компьютерными играми, предъявление стимулов и запись времен реакции — до ужаса примитивная задача. Небольшая проблема в том, что исследователю обычно требует точно контроллировать время предъявления стимула и знать точное время реакции. С временем реакции все просто: здесь погрешность записи ничтожна в сравнении с разбросом данных конкретного испытуемого. Скриптовый язык JavaScript давно позволяет собирать данные об ответах испытуемого не хуже, чем это обычно делается оффлайн. С предъявлением чуть сложнее, и именно поэтому есть большие надежды, что использование WebGL позволит убрать последние преграды для онлайн исследований. WebGL задействует ресурсы видеокарты компьютера, что позволяет предъявлять стимулы быстро и синхронизировать их предъявление с частотой обновления экрана — и то, и другое критично для времени предъявления.

PsychoPy не единственное ПО, которое позволяет делать онлайн исследования. В последние годы в этом направлении появляется все больше проектов, например, хорошие отзывы получает jsPsych (http://www.jspsych.org/). Однако в отличие от других библиотек, у PsychoPy уже есть хорошая репутация и большая база пользователей. Возможно, теперь онлайн-эксперименты станут заметно более популярны, что, благодаря большим выборкам, приведет к резкому скачку в уровне надежности собираемых данных.

psychopy-course

Галерея работ первого конкурса Berlyne

В прошлом году мы проводили конкурс Berlyne (http://thinkcognitive.org/ru/berlyne), основной задачей которого было попробовать показать «эстетическую сторону исследований» или просто сделать что-то симпатичное, связанное с тематикой нашего сообщества. Опыт вышел удачным, и мы собираемся повторить его в этом году. А чтобы у участников конкурса было на что ориентироваться, вот галерея из некоторых работ так или иначе привлекших наше внимание. Они очень разные =)

Кроме того, мы обновили дизайн сайта — если вы заметите какие-то ошибки, напишите нам, пожалуйста, мы постараемся их исправить.

TCTS ищет волонтера

Как знают многие читатели блога, весной мы запустили Telegram-чат TCTS.

В нем мы публикуем полезные ссылки, обсуждаем новости и общаемся на отвлеченные темы. Поначалу мы успевали собирать все упомянутое в чате в большой пост-дайджест и публиковать его в блоге (например, тут), но в последние месяцы времени стало катастрофически не хватать (даже на сам блог, да).

В связи с этим мы ищем волонтера или волонтерку для отслеживания и систематизации ссылок и дискуссий в чате. Единственная обязанность — раз в два-три месяца публиковать список полезных материалов и новостей с кратким их описанием. Человеку обязательно нужно:

  • свободно читать по-английски (или иметь достаточно времени чтобы просматривать большое количество материалов в своем темпе)
  • любить раскладывать информацию по темам (и делать это хорошо)
  • интересоваться когнитивной наукой.

Для начала нужно будет разгрести архив за последние 6 месяцев (около 60 ссылок в месяц), дальше — по желанию. В общем, если вы любите читать и хотите помочь нашему сообществу, напишите нам на

Data & Science: нейронауки

Коллеги, в Яндексе проходит серия конференций «Data & Science», посвящённых анализу данных в фундаментальных и прикладных науках. На второй конференции, которая состоится 29 октября, речь пойдёт о нейронауках. Докладчики расскажут про неинвазивные методы исследования мозга, что нужно для систем управления курсором с помощью взгляда и как датасаентисты могут помочь в диагностике эпилепсии.

На конференцию приглашаются специалисты в области анализа данных, нейрофизиологи, психологи-когнитивисты.

Программа мероприятия и форма для регистрации по ссылке ниже. Также предполагается видеотрансляция.

events.yandex.ru/events/ds/29-oct-2016/

***

В организации мероприятия принял участие один из наших со-основателей, Филипп Управителев

СССР возвращается

СССР возвращается! И нет, это мы не про итоги выборов и не про создание министерства государственной безопасности.

Это про конференцию СССР (Communication, Computation, and Cognitive Processes), которая в третий раз проводится ВШЭ в Москве (https://www.hse.ru/cdm-centre/announcements/182 684 998.html). В этот раз она будет с 28 по 29 сентября, в рамках программы конференции — масса интересных докладов российских и зарубежных ученых на тему внимания, памяти, принятия решений, как на уровне поведения, на и на уровне нейрофизиологии. Пожалуй, это одно из немногих стоящих когнитивных мероприятий в России, так что не пропустите. Обратите внимание — для участия требуется регистрация, подробности и программа конференции на сайте по ссылке выше.

картинка отсюда: http://mundienasmeargleartdesings.blogspot.com/2012/10/the-beatles-back-in-ussr-cd-cover.html

Онлайн-программа «Анализ данных» от СПб АИ и Института биоинформатики

Дружеского пиара пост — на степике открывается программа переподготовки по анализу данных:

В октябре этого года Санкт-Петербургский Академический университет и Институт биоинформатики открывают новую онлайн-программу профессиональной переподготовки «Анализ данных» на stepic.org. Программа позволяет овладеть навыками анализа данных, необходимыми для проведения исследований, и будет полезна любому начинающему учёному, или просто человеку, интересующемуся Data Science. Программа не требует глубоких знаний по математике или статистике и проходить ее может любой желающий. На данный момент предполагается две образовательных траектории — Data Science и Data Engeneering. На мой взгляд, психологам вполне подошел бы первый трек — если не для работы, то хотя бы для общего развития.

Узнать подробности и подписаться на новости о программе можно на http://data.stepic.org.

Когнитивные тренировки возвращаются

Интересные новости из мира когнитивных тренировок.

Пока не опубликованные данные лонгитюдного исследования ACTIVE (Advanced Cognitive Training for Independent and Vital Elderly, n=2785) показывают, что компьютерные тренировки, направленные на увеличение «скорости обработки информации», могут снижать риск развития деменции в будущем. В исследовании было 4 группы пожилых участников. Одна группа в течение 10 часов занималась по протоколу speed processing, две другие получали те же 10 часов занятий на тему «как улучшить память"/"как улучшить логическое мышление», а четвертая не делала ни того, ни другого. Через 5 лет половина участников экспериментальных групп прошли дополнительные тренировки, но различий по вероятности деменции между группами не было. Еще через 5 лет они обнаружились. Среди контрольной группы критериям деменции соответствовали 14%, а среди группы speed processing -- 8%. Более того, участники, получавшие дополнительные тренировки на 5летней отметке, показали еще меньший риск, что говорит о накопительном эффекте тренировок.

Автор исследования Джерри Эдвардс занимается разработкой своего протокола уже давно, и даже успела за время лонгитюда продать права на этот тип тренировок. Пример одного из типов проб показан на слайде -- задача участника обнаружить и запомнить объекты, предъявленные на очень короткое время, и причем это время предъявления адаптивно снижается. Ранее команда уже опубликовала данные о том, что тренировки speed processing помогают людям в возрасте лучше водить машину и выполнять еще ряд повседневных задач. Конечно, заявка на снижение риска деменции -- это гораздо более серьезный шаг.

Это первые масштабные данные такого рода, и они идут в разрез с распространенным на данный момент мнением о силе когнитивных тренировок (вернее, ее отсутствии). В прошлогоднем открытом письме от Стэндфордского Center on Longevity этому посвящено отдельное предложение: «No studies have demonstrated that playing brain games cures or prevents Alzheimer’s disease or other forms of dementia». Противники письма настаивали тогда на том, что исследований нет ПОКА. Сейчас этот переломный момент вполне может наступить, если исследование пройдет рецензирование в том виде, в котором оно было представлено на конференции Alzheimer’s Association.

Однако уже сейчас можно отметить некоторые слабые места картины. Самое бросающееся в глаза -- это соотношение длительности тренировок и их эффекта. Каким образом результат от 10 часов активности проявляется через 10 лет? Одна из версий авторов заключается в том, что раз тренировка снижает риск аварий на дорогах, то испытуемые этой группы продолжали дольше водить машину, тем самым тренируя скорость восприятия и в обычной жизни. Кроме того, неизвестно, что именно тренирует speed processing, и чем на уровне механизма воздействия этот протокол отличается от других, а также почему разница появилась именно между 5 и 10 годами после начала исследования.

За этой историей будет интересно следить дальше. Пока что область когнитивных тренировок это поле боя между коммерческими проектами типа Lumosity (оштрафованных за не подтвержденные научно рекламные обещания), и двумя группами исследователей: полными скептиками и теми, кто верит в специфический эффект каких-то специальных видов тренировок. Сейчас ход за последними.