Недавно мне прислали несколько вопросов, ответы на которые, возможно, будут интересны и другим #горячимюнымкогнитивным:
---------------
В: Как Вы считаете, в эту область легче «прийти» человеку, в общем-то, практически с любым образованием или психологическое всё же предпочтительнее?
О: Я бы сказал так: совсем не обязательно с психологическим. В этой области работают люди с философским, биологическим, лингвистическим, математическим, антропологическим, и самыми разными другими образованиями. Вне зависимости от того, чем вы занимались до этого, у вас будут пробелы, которые придется заполнять.
В: Среди Ваших знакомых (или, может, даже Вы) есть люди, которые занимаются не только наукой, но и на практике применяют знания когнитивистики?
О: Есть, среди них — знакомые, занимающиеся эргономикой и User Experience, работающие в прикладных областях исследований типа биологической обратной связи или разработки интерфейсов мозг-машина, люди, работающие на Siemens и Samsung, клинические психологи, аналитики данных
В: И вот интересно Ваше мнение: как считаете, изучение когнитивной психологии/психофизиологии, нейроэкономики — это перспективно?
О: Да =) Я бы сказал, ближайшие лет на двадцать точно. Цитируя Марию Вячеславовну Фаликман, «область движется вперед семимильными шагами. Это связано не только с естественным движением науки, но и с фантастическим развитием методов, таких как функциональная магнитно-резонансная томография, воздействие на мозг с помощью магнитных полей, методы, связанные с расшифровкой и перешифровкой мозговой активности. Нейронаука постепенно поглощает все остальные области когнитивистики, начиная от психологии с лингвистикой и заканчивая даже философией. Но и перспективы, в том числе прикладные, она открывает потрясающие. Это коммуникация с больными в вегетативном состоянии, то есть без сознания. Это возможность для лишенных способности двигаться людей управлять внешними устройствами и, только думая о том, какое движение они хотят совершить, представляя это движение, реализовывать его, например, набирать текст на находящемся перед ними экране. Эти перспективы, конечно, очень заманчивы и заставляют ученых все больше и больше погружаться в эту область».
В: а что Вас больше всего интересует в когнитивной науке? так сказать, увлекает «с головой»
О: Мне вообще легко — я достаточно увлекающийся человек =) Ели говорить про процесс, то мне нравится видеть красоту нетривиального и хорошо сделанного исследования, мне нравится видеть как работают относительно простые эффекты, например иллюзии или неосознаваемые подсказки. И все это вдобавок к общению с умными людьми, что на самом деле бесценно. Но я бы сказал, что вот самое-самое — это все-таки неожиданно заработавший эксперимент или внезапно подтверждающаяся теория, в которую сам до конца не верил.
А если про тематику, то для меня сейчас самое интересное — то, как наш мозг предсказывает окружающий мир на уровне внимания и восприятия. Там есть множество сильных и необычных феноменов, показывающих, что мы скорее видим то, что предсказываем, и это позволяет мозгу всегда быть на шаг впереди. Вот это, мне кажется, очень круто.
-----------------
А что бы вы сказали в ответ на эти вопросы?
И, кстати, у нас в группе уже 100 постов, с чем я нас и поздравляю! Именно этому посвящается прикрепленная картинка =)
